天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
但是，这一范式对于体系的创新理解本身，也偏于宏观而没有细化到实处。
对原理研究与体系创新的某种理解造就着各种各样的学术群体。
也就是说，对马克思主义哲学本性和体系的理解不同，体系学派内部也分化为不同分支。
如吉林大学高清海教授开创而由孙正聿、孙利天、贺来等传承光大的秉承实践思维方式、着眼于哲学基础理论研究和前提批判的学派，就不同于中国人民大学艾思奇开创、肖前教授等学者群体着力领衔创新的、力图与实践唯物主义对接的辩证唯物主义和历史唯物主义学派，等等。
就政治经济学领域而言，学界指认在这一领域已经形成了八种学派。
其中，属于原理研究和体系创新的有两类。
包括：第一，正统的马克思主义经济学创新学派。
以中国人民大学林岗、张宇，厦门大学吴宣恭、南开大学逄锦聚等教授为代表。
这一学派或流派主张：要“遵循马克思的理论范式，坚持几个最基本的原则：一是生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑，这是马克思经济理论的基本方法论原则；二是劳动价值论和剩余价值论，这是马克思主义经济学大厦的支柱，推翻这一支柱，必然使整座大厦崩溃；三是社会主义公有制和按劳分配必然取代资本主义私有制和剥削，这是马克思通过分析资本主义生产方式固有的矛盾而得出的结论，放弃这一结论，等于否定整个马克思主义。
他们认为，马克思主义经济学的现代形式，是对现代经济生活客观运动规律的科学反映，它要说明新现象，回答新问题，揭示新规律，要有新的主题、概念、范畴和理论观点。
在上述基础和前提下，他们主张将马克思主义经济学的方法论概括为五个基本命题：从生产力与生产关系的矛盾运动中解释社会经济制度变迁；在历史形成的社会经济结构的整体制度中分析个体经济行为；以生产资料所有制为基础确定整个经济制度的性质；依据经济关系来理解政治法律制度和伦理规范；通过社会实践实现社会经济发展合规律与合目的的统一。
这五个基本命题构成马克思主义经济学的‘硬核’”
[18]。
但是新的政治经济学体系仅仅有原则确定是绝对不够的，还需要具体落在政治经济学新体系框架的仔细研制上。
正是在这一方面，还需要有较长的路要走。
第二，新马克思主义经济学综合学派。
以中国社会科学院程恩富教授为代表，又称为“海派”
经济学。
他主张现代马克思主义政治经济学应深入到理论假设中来确立基本思想并展开逻辑叙述，强调现代马克思主义政治经济学理论假设的现实性、科学性和辩证性。
他认为现代马克思主义政治经济学的理论创新应把“新的活劳动创造价值论”
“利己和利他经济人论”
“资源和需要双约束论”
“公平与效率互促同向变动论”
等视为理论假设，并做了详细全面论证。
[19]当然，正如国内学者所评论的：一个体系要建立，需要做艰苦的努力。
一个学派的形成，几年是不够的，需要一二十年甚至更长的时间，这是一项艰巨复杂的大“工程”
。
原理研究和体系创新及体系学派的出场，是当代中国马克思主义研究创新进程中的一个必然结果。
正因为这一范式在直接的体系阐释和逻辑建构中依然具有的与教科书改革范式教科书改革范式“家族相似”
的矛盾和问题，使中国马克思主义研究在后续发展中必然转向历史主义。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！