天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
后记：在学术与政治之间
banner"
>
价值中立是当前学术研究中的一个热点问题。
在一些学者看来，似乎“学术”
只有排除了“价值判断”
，才有“研究”
的必要，否则有沦为“政治”
之嫌。
价值中立这一舶来品，未经反思便确立起合法性。
为此，我们有必要回到韦伯那里，寻溯价值中立的本源。
19世纪与20世纪之交的海德堡大学可谓风云际会。
正是在1896年，韦伯受聘为该校政治科学教授。
围绕在他身边，逐渐形成了一个“韦伯圈”
，其中不乏文德尔班、李凯尔特、拉斯克、特勒尔奇、桑巴特、腾尼斯、西美尔、雅斯贝尔斯、卢卡奇、布洛赫等名家。
不难发现，韦伯周围聚集了文德尔班、李凯尔特、拉斯克等一大批新康德主义的代表人物，难免会受到他们思想的影响。
无怪乎施路赫特说，韦伯学说只能“从康德精神中来理解”
。
在很大程度上，价值中立受到了新康德主义强调事实与价值二分的影响。
价值中立原则集中体现在韦伯的《社会科学方法论》一书中。
该书是一些论文的选辑，在《社会科学认识和社会政策认识的“客观性”
》（1904年）和《社会学与经济学的“价值阙如”
的意义》（1917年）两篇文章中，韦伯严格区分了经验知识与价值判断：“一门经验科学并不能教给某人他应当做什么，而是只能教给他能够做什么，以及——在具体条件下——他想要做什么”
；“任何一门关于人类文化生活的科学，其最根本的任务之一就是使人们对这些部分现实地、部分自以为是地追求着的‘观念’达到精神上的理解”
。
在他看来，价值判断完全出自个人主观的情感作用，而与事实没有任何逻辑的或本体的关联。
为此，学术研究必须排除价值判断，以实现价值立场的中立。
价值中立是合理化过程的必然结果。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！