天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
④在这里我们看到，拿破仑尼把“被转移的”
劳动视作由资本组织的生产所需的技术条件的一部分了，并将价值留待资本之间的谈判。
但是，在我看来，价值范畴应该明确地根植于资本为完成生产力“转移”
而与劳动的斗争。
同样地“抽象劳动”
形式的实现也根源于资本计算它所征用的东西并将之转化为物质形态的方式。
我把劳动价值论建立在剥削的日常事务之上，并不意味着我主要是出于道德或政治的关怀，从而提倡一种与科学理论无关的正义或公平的外在应用性标准。
如果阶级斗争在本体论上构成资本主义的话，那么劳动价值论就既是解释性的也是批判性的。
在资本将劳动占为己有的这种斗争中，价值衡量着资本成功与否。
每一份资本近乎（asafirstapproximation）都能相应地获得报酬。
一种在资本之间的不同关系紧接着就发生了，因而有必要用范畴的进一步发展来概念化这一过程。
但是，基本关系是资本与其他那些不得不被资本所征服的因素之间的关系。
资本正是通过其对劳动的这种关系，才将自身构成为自我增殖的价值，因此它对于资本之间诸关系的任何分析来说都是逻辑上先在的。
结论
我已经表明，马克思《资本论》第1章中的概念，如价值、抽象劳动、社会必要劳动时间，在第1章时还都是被抽象地假定着的。
随着观点的发展及资本主义总体在更加复杂和具体的术语中得到理解，这些原初“标识”
需要被重新思考。
新规定日益明朗，它必然被整合进相关概念中。
我主张，“抽象劳动”
必须被看作内在于资本关系的范畴，尽管它以概念的方式与其作为等同性——这种等同性被假定在它的产品的价值等价物中——的直接外表联系在一起。
抽象劳动产品中的这种等同性源自它在资本关系中的地位，在资本关系中，双方均通过相互对抗的“抽象总体”
（马克思语）而形成。
在价值生产形式下，劳动只能算作自身的抽象即时间的体现，劳动因之而被使用。
在《资本论》第1章中，“社会必要劳动时间”
被看作价值量的决定因素，这一看法也必须被重新考察，因为如下的新发现：价值是作为“非价值”
的劳动具体化于其中的那个形式。
一旦“社会必要劳动时间”
被放置在资本关系中，我们就会发现，社会必要劳动时间是雇佣工人的劳动服务被“榨干”
的时间。
价值是抽象异化劳动的结果，价值量的大小由被剥削时间决定。
它是生产过程中阶级斗争的结果。
总而言之，资本主义体系的所有关系从开始到结束都是相互决定的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！