天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
如果说供求关系的决定作用如同离心力，它使价格偏离价值；那么，价值的决定作用就如同向心力，它使价格的波动始终围绕在价值的周围。
价格规律、价值规律和价值决定价格规律，既是性质不同的规律，因而不能混为一谈，又是共同发挥作用的规律，因而不能绝对割裂开来、对立起来。
6.琼·罗宾逊还谈到《资本论》第一卷的价值理论与第三卷的生产价格理论之间的关系问题。
[55]这一问题就是国内国际学界至今聚讼纷纭的“转形问题”
。
所谓“转形”
，源自马克思的一段话：“在第一册和第二册只是研究了商品的价值。
现在，一方面成本价格作为这个价值的一部分而分离出来了，另一方面，商品的生产价格作为价值的一个转化形式而发展起来了。”
[56]“生产价格”
是从“价值”
转化而来的，前者因而是后者的转化形式。
而在一些人看来，这种转化是不成立的，因而就成了一个需要讨论的“问题”
。
例如，转形前的商品价值按照成本价值和剩余价值之和计算，而转形后的生产价格则是按照成本价值和平均利润之和计算，平均利润又是总剩余价值按照成本价值重新分配给各个部门后形成的。
在此，成本价值即不变资本和可变资本之和，在转形前后都是不变的，所谓的成本价值“不转形”
难题由此形成，围绕之，国际国内学术界展开了旷日持久的讨论。
[57]
从现象学方法来看，在简单商品生产条件下，处于本质层面的是价值，其现象层面的表现形式是市场价格，本质对现象的决定作用在时间维度上表现为市场价格围绕着价值之轴上下波动。
而在资本主义商品生产条件下，价值仍然处于本质层面，但是，处于现象层面的市场价格不再直接围绕价值波动，而是围绕同样处于现象层面的生产价格波动，而本质对现象的决定作用在时间维度上则表现为生产价格（而不是市场价格）围绕着价值之轴上下波动。
关键问题是，在逻辑上是首先有价值，随后有生产价格，最后才有市场价格；而在时间上则相反，首先有市场价格，随后有生产价格，最后才有价值。
在时间上，生产价格是在市场价格的随机波动中形成的，而价值则是在不同生产部门的生产价格的个别变动中形成的。
市场价格、生产价格和价值之间的一致性是显而易见的，根本无须证明。
只不过，市场价格与生产价格的一致性，生产价格与价值的一致性，只能在整体和趋势中看到，或者说，这种一致性在整体和趋势的意义上才是成立的。
因此，马克思说：“一切不同生产部门的利润的总和，必然等于剩余价值的总和；社会总产品的生产价格的总和，必然等于它的价值的总和。”
[58]价值向生产价格的转化以及由此引起的现象与本质之间的关系的变化，从现象学方法来看，是中介环节和中介过程作用的必然结果。
因为，价值增殖是资本的内在目的，在这一目的驱动下展开的竞争，会拉平不同生产部门的利润率，从而形成平均利润，各个资本就按照等量资本获得等量利润的原则分割剩余价值。
表面上看，这与劳动创造价值的原则是矛盾的，实则不然。
马克思说：“商品价值由其中包含的劳动决定这一事实，现在只是在这种粗糙而没有概念的形式中表现出来。”
[59]现象总是本质的表现和反映，只不过，这种表现往往不是直接的，而是间接的和粗糙的，甚至是颠倒的和歪曲的。
因此，从现象学方法来看，所谓的“转形问题”
纯粹是一个由自由主义经济学“制造”
出来的伪问题。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！