天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
这种阵势可以随战机收缩，以便突破敌阵。”
阿里安的这种解释，同样适于中国古代军事家孙膑所言“方阵之法，必薄中厚方，居阵在后”
的特点。
“薄中厚方”
，有的史学家解释为“加强两旁的兵力，中间较弱”
。
这显然与孙膑的“本必鸿”
[6]“战惟密”
[7]列阵思想相矛盾。
按照考古学家张占民的解释，“薄中厚方”
的“中”
应指方阵的正面，“方”
似指方阵的纵深。
“薄中厚方”
的列阵理论应为正面要小、纵深要长，以此编成军阵，必然成长方形。
唯有这样宏大而纵深的军阵，才能充分显示出攻击或防守战争中的优越性。
很明显，一号坑军阵无论从哪个角度透视，都难将其整体分割开来。
与一号坑不同的是，二号坑兵马俑军阵则明显地分隔成四个不同形状的军阵布局。
第一个空间是由334件弩兵组成的方形集团，第二个空间为64乘轻车组成的方形队，第三个空间是由19乘重型战车和百余件随车步兵组成的长方形劲垒，第四个空间则是由6乘战车和124件骑兵组成的快速、迅疾的杀伤力量。
二号坑军阵的布局，显然是根据当时的时代背景和军事条件所决定的。
当时的情况是，弩兵和骑兵尽管在战国末期特别是秦代已发展成相对独立的兵种，但在战场上却不能构成独立的军阵。
尽管这时的弩兵已形成集中的兵团并排成相应的队形，做到了前后相次，射时前无立兵，队无横阵，张而复出，射而复入，更发更上，番次轮回的战斗效能，却无法做到军阵所要求的千变万化，因战局的不同而进退自如的功能。
因其行动缓慢、兵器杀伤效能单调，决定了在战场上必须同其他兵种配合的特点。
与此相反，骑兵尽管行动迅速、机动灵活，可惜他们手中的兵器不是枪、刀、剑、戟，而是劲弩。
兵器的局限，使之不得不同样必须同其他兵种配合。
由于劲弩使用不便，鞍马没有脚镫，这样的兵种假如独立成阵，其在战场上的使用结果是可想而知的。
尽管二号坑中的四个军事集团不能单独成阵，但它们一旦得以组合，就形成了一个具有强大杀伤力和攻击效能的曲形阵，这种军阵应用于战场，必将是所向披靡，威力无穷。
这种多兵种配合形成强大阵容的战略思想，随着战争的发展，越来越受到军事家的重视。
当冷兵器退出历史舞台，热兵器兴起之后，这种列阵思想同样渗透到现代化的战争之中，从而形成了规模更加庞大、兵种更加复杂的“立体”
军阵。
既然一号俑坑和二号俑坑模拟的是两个实战的军阵，三号俑坑又作为指挥部出现，那么这三个俑坑就应是一个密不可分的军事集团。
这种不同兵种的排列组合方法，是遵循什么样的军阵战略原则？
无须绞尽脑汁就会明显看出，这个大型军阵的排列，和春秋以前的阵法相比已大不相同了。
周灭殷的牧野之战，只是一种单调的车步配置一线的横排方阵。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！