天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
其事实颇与度世、罴类也。
《宋书》之为实录，不待言矣。
是役也，盖汉族之士大夫，大结合以谋虏。
虏自知窃据，最讳人之反之，乃隐匿其事。
适会是时，有不快于浩之国书者，乃借是以杀浩，又多杀郎吏，以掩人耳目，其谋可谓甚拙，而其事则亦酷矣。
乃天下后世，竟为所欺，司马公作《通鉴》，亦以《宋书》为不足信而不之取，何哉？见《考异》。
至于高允召问时之辞，则又多半出于后来之附会者也。
《允传》载游雅之言，谓诏责时，崔浩声嘶股战不能言，而允敷陈事理，申释是非，辞义清辨，音韵高亮。
斯言未知信否，即谓为信，亦正可见浩之获罪，不以史事，故允虽被责而不惧也。
《传》又云：世祖敕允为诏，自浩已下，僮吏已上，百二十八人，皆夷五族。
允持疑不为。
频诏催切。
允乞更一见，然后为诏。
诏引前。
允曰：“浩之所坐，若更有余衅，非臣敢知。
直以犯触，罪不至死。”
世祖怒，命介士执允。
恭宗拜请。
世祖曰：“无此人忿朕，当有数千口死矣。”
浩竟族灭，余皆身死。
观“直以犯触，罪不至死”
之言，浩所坐非史事，灼然可见矣。
国书犯触，戮及僮吏，魏法虽酷，亦不至是，况本无所犯触邪？所以为是**刑者？不过欲以极刑加于谋叛之人，而又讳言其事，乃为是以掩人耳目耳。
滥杀如此，其视汉人，岂特草芥之不若邪？
浩称虏朝名臣，然细观所言，便见其设谋画策，无一非为中国计者。
神瑞二年，晋义熙十一年。
秋，谷不登，魏大史令王亮、苏坦劝明元帝迁邺，浩与特进周淡固争之，盖不欲虏荐居中国，抑虑其因饥而至，诒害于民也。
宋武之伐姚秦，魏内外朝臣咸欲断河上流，勿令西过；王懿降魏，又劝绝宋武后路，明元因欲遣精骑南袭彭城、寿春；宋武崩，又欲乘丧取洛阳、虎牢、滑台：浩皆力争之，后又阻其攻城之议。
皆已见前。
大武欲用兵于柔然及割据诸国，浩无不力赞之者，盖欲引其力以外向，使不得专于中国，且以疲之也。
神?二年之役，朝臣内外，尽不欲行，保大后尤固止之。
时宋方议北伐，论者谓吴贼南寇，舍之北伐，师行千里，其谁不知？此固不得谓为过虑，而浩力反之。
其后南镇诸将，表宋大严，欲犯河南，请兵三万，先其未发逆击之，因诛河北流民之在界上者，绝其乡道，此亦事势应尔，浩又訾诸将欲南抄以取赀财，为国生事，非忠臣。
大武闻赫连定与宋遥分河北，欲先事定，诸将以宋师犹在河中为疑，胡三省曰：谓在河之中流。
浩又决其不来。
其心存中国，显然可见。
伐赫连昌之役，实为幸胜，说亦见前。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！