天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
例证：过分焦虑的母亲害怕孩子遭遇危险而焦虑。
不用多说，这种分类的价值是有限的。
它可能对提供快速定位来说是有效的，但并不能反映一切可能的情况。
例如，我们无法推论说，产生A种焦虑类型的人绝不会投射抑制的敌对情绪，只能说在这种特定的焦虑形式下是没有投射作用的。
敌对情绪会产生焦虑，但二者之间的关系还不止于此。
这种过程换作另外一种方式仍然是有效的。
当感觉自身受到威胁时，焦虑会反过来激发一种自卫式的敌意进行反抗。
在这一点上，焦虑和恐惧本身没有太多差别，都能引发攻击性行为。
反应性敌对情绪在受到压抑时也会产生焦虑，并由此产生周期循环。
敌对情绪与焦虑之间会相互作用，总会有一方激发并强化另一方，从而使我们明白了为什么神经官能症患者身上会有大量的不曾间断的敌意产生。
（4）这种相互影响同样解释了为什么严重的神经官能症患者在没有明显的外界不良条件下，病情仍然会恶化。
焦虑与敌对情绪是不是主要因素已不再重要了，对神经动力学极为重要的是焦虑和敌对情绪是不可分割地交织在一起的。
总的来说，我所提出的焦虑的概念，基本上是通过精神分析的方法得到的。
它要通过潜意识动力、抑制过程、投射反应等诸如此类的事情来起作用。
然而，如果再深入到细节就不难发现，它在很多方面与弗洛伊德的立场都是不同的。
关于焦虑，弗洛伊德先后提出了两种观点。
第一种，简而言之，焦虑产生于对冲动的抑制。
这个冲动仅仅指性冲动，是纯粹的生理学解释，因为它基于这样的一种观点：性能量不能得到释放，就会在体内产生生理紧张，从而转变成焦虑。
第二种，焦虑（或者他所谓的神经焦虑）来自发现或追求冲动时会导致外界危险产生的恐惧。
（5）第二种解释是心理学的解释，不仅涉及性冲动，还和进攻性冲动有关。
在对焦虑的这种解释中，弗洛伊德根本没有考虑冲动的抑制或者非抑制，而仅仅涉及这种冲动带来的恐惧，因为对这种冲动的放纵会招致外来的危险。
我的概念基于这样的信念之上——为了得到一个完整的理解，弗洛伊德的两种看法必须综合起来考虑。
因此，我将第一种观点中纯粹的生理学基础放宽，并与第二种观点相结合。
这样来看，焦虑主要并不是来自内在冲动而产生的恐惧，更多的是因为我们对受到抑制的冲动感到恐惧而产生的。
在我看来，虽然弗洛伊德提出的第一个概念建立在精细的心理学观察上，但仍没能充分利用到它的原因在于，他给出了一个生理学的解释，而没有说明抑制了冲动之后内心会发生什么样的变化的心理学问题。
我与弗洛伊德意见的第二点不同在理论上不重要，但在实践操作中很重要。
我完全同意他的观点，即焦虑会来源于稍加放纵就会招致外在危险的冲动。
性冲动当然属于这一类，但是只有在严格的个人和社会禁忌是在这些冲动上建立的情况下，才会使它们变得危险。
（6）从这个角度来说，由性冲动产生焦虑的频率在很大程度上取决于文化对于性的态度。
我并不认为类似这样的性是焦虑的特殊来源。
但是，我认为在敌对情绪中，或者更准确地讲在被抑制的敌对冲动中，存在着特殊的来源。
将这章所讲述的概念用更简单实际的方式表述出来就是：当我发现焦虑或显现出焦虑迹象的任何时候，头脑中想到的是究竟什么样的敏感点被刺痛从而导致了敌意的产生，用什么来解释必要的敌意压抑？根据我的经验，在这些方向上做进一步的探索，往往能获得对焦虑的令人满意的理解。
第三点和弗洛伊德观点存在分歧的地方在于，他假设焦虑仅仅产生于孩童时代，开始于所谓的出生焦虑，接着是对阉割的恐惧，后来在生活中的焦虑都源于孩童时代的反应。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！