天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
不过，与其后不久出版的另一同类题材长篇小说《红日》相比，这部小说有着明显的不足，尤其是在人物塑造上，显然还缺少应有的力度与深度，小说的后半部分也显得松散、拖沓，给人以强弩之末的感觉；作家的情感过于外溢，缺乏含蓄、内敛，因而略显浮泛。
不能说《红日》就没有这些缺点，但与《保卫延安》比较起来较为成功的地方在于，它对人物的塑造较为立体化，作品的整体结构也比较沉稳、均衡。
吴强（1910—1990），江苏涟水人，1938年参加新四军，后长期在部队工作、生活，曾任中国作家协会上海分会副主席。
《红日》是吴强的代表作，出版于1957年，是继《保卫延安》之后另一部被称作“史诗”
的长篇小说。
作品描写的背景是抗战胜利后国共内战初期的山东战场，重点描写了涟水、莱芜以及孟良崮战役，较为成功地塑造了一批军人形象，其中，沈振新、梁波、刘胜、石东根以及反面人物形象张灵甫是塑造得较有特色的几个人物。
沈振新、梁波是作为高级将领的英雄典型来塑造的，作者除了赋予他们英雄人物必备的正面政治属性（如作为一个高级指挥员所必备的坚强、忠诚、胆识过人、指挥若定等）外，更重要的是还多多少少地写到了他们内在的某些人性品格，如沈振新的个人情感与婚姻生活，梁波待人处世态度中浓烈的人情味。
刘胜、石东根这些中下级指挥员形象的描写也或多或少地突破了当时流行的英雄典型的模式，注意到了人性化的个性刻画。
尤其是反面人物张灵甫，更是这时期文学中难得一见的形象。
《保卫延安》中也写到不少国民党的高级将领，如董钊，基本上是平面化地一味突出其政治上的反动性，毫无个性特征。
而张灵甫则不一样，尽管作者也无法摆脱单一的政治的切入视角，但作者没有将其符号化，而是尽量深入他的内心世界，写出他较为曲折的心理活动。
孟良崮战役开始时他十分狂妄自大，梦想“立马沂蒙第一峰”
；随着战事的失利，他的心理逐渐紧张，甚至有些神经质，直至最后精神崩溃。
这一过程尽管也脱不了当时常见的对反面人物的漫画化描写，但毕竟多了些人性化的真实。
对此，作者也说过：“写敌人，切忌写死了，写假了。
写死了，使活的敌人等于僵尸，以僵尸为敌，我们算得什么强手。
写假了，不可信，引不起人们的憎恨。”
因而应该将敌人写成“有血有肉的活的具体的人”
[8]。
小说尽管并没有完全实现这个目标，但在当时的文学潮流中已实属难得了。
此外，《红日》较好地处理了叙事节奏，注重一张一弛，一松一紧，将紧张的行军、战斗与悠闲的部队日常生活结合起来，从而使整个作品呈现出较为丰富的色彩和内涵，在这点上显然也有别于《保卫延安》的单调色彩。
在整个艺术风格上，作品也较统一，宏大的叙事规模与精细的细节描写的结合基本上能做到和谐，对自然景物与生活场景的描写也能透出一些生机与诗意。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！