天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
：访谈过程实际上是在“诱导”
被访者说出某种预期答案的过程。
看似宽松的访谈过程，却常常安排甚至策划某些事件，甚至预先设计好某些话题的“陷阱”
，一步步“诱敌深入”
。
你对采用这种访谈策略所获得的被访者的“真实”
想法作何评价？
体验练习
以下这些测试题有利于您了解教学科研过程应遵循的伦理规范，请从A、B、C、D四个选项中选出您认为最合宜的选项。
1.您发表教育科研论文的动力是？（ ）
A.个人兴趣B.职称晋升所迫
C.在同事群体中不愿落后
2.您认为科研选题应该遵循的首要原则是？（ ）
A.科学性原则B.创新性原则C.务实性原则
3.您是否曾一稿多投？（ ）
A.从来没有B.偶尔C.经常
案例研究
个案1：在西安市开展的2008年基础教育优秀教学成果评选活动中，3所中小学的3名教师参评文章全文系抄袭他人的论文，昨日受到西安市教育局的通报批评。
评选活动评出了文本类获奖作品64件等，昨日，西安市教育局在表彰会上通报，评审专家发现，上报的文本类参评作品中，高陵县安家中心小学上交的《取农村自然环境之长，补小学自然课教学条件之短》、雁塔区长安南路小学上交的《动态生成——新课程语文教学中璀璨的明珠》、临潼区西泉初中上交的《新教材七年级音乐教材形象思维》3篇文章，属于全文抄袭。
与会负责人责令相关学校对抄袭论文的教师进行严肃批评教育，并警示其他教师要引以为戒。
个案2：台海网2007年5月9日讯（海峡导报记者邱华明）在2006年教师职称申报、评审过程中，厦门市有8位教师在网上抄袭代表作被查实处理。
据悉，在2006年职称申报、评审过程中，厦门市教育局相继收到一些信访举报件。
对此，市教育局方面组织人员到相关学校进行调查、核实，果然发现一些问题。
其中包括发现8位教师网上抄袭代表作的行为。
这8位教师分别来自下列学校：海沧新阳中学、海沧东孚中学、集美区英村小学、湖里区高殿小学、东渡二小、高林小学、康乐幼儿园、翔安区新圩学区。
每校各有一名。
市教育局方面没有公布具体教师名字，但公布了处理意见，按省职改相关管理规定，给予以上老师停止申报参评资格一年的处理，并由各区教育局予以通报批评。
案例反思：
在上述两则案例中，你认为教师们有哪些违反科研伦理的行为？你如何理解他们这样做的动机？
教学一线纪事
2008年09月23日07：14中青在线-中国青年报
“一个是我的远方亲戚，他要晋副高，去年就该晋的，因为没有论文，结果没成，后来就让我帮他写一篇，几乎每个星期都要催几回；另一个是我朋友的同事，他要晋小教高级，论文舍不得掏钱买，省教育报每篇500元版面费也不愿意付。”
教师节前夕，河南南阳某农村小学的刘老师终于松了口气，他“帮忙”
写作的两篇“艰巨”
的论文完成了。
“同一个学校，同时开始教书，又是同龄人，因为职称不同受到的待遇可能相差很多，大家能不争着抢吗？僧多粥少，论文是个硬指标。
东拼西凑的、雇枪手的、拉关系的、与编辑套近乎的、出高价买版面的……五花八门的现象存在也就不奇怪了。”
刘老师说。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！