天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
介词的使用也很麻烦，比如“lookingatsomeone”
（看着某人）和
“lookingonsomeone”
（指望某人）或者“lookingtosomeonefor”
（寻求某人的帮助）。
此外，还有那令人望而生畏的、广阔的动词短语领域，比如“gettingbyohing”
（靠某事度日）、
&ingalongwithsomeone”
（与某人相处）和“gettingonforsomanyo’clock”
（接近、差不多几点了）。
但这些介词不是语法词尾吧？
它们是英语词汇的一部分，但这是另外一回事。
而且介词非常多，我同意这是英语的光荣！
当然，有些例子处在语法和词汇交汇的灰色地带。
但英语词汇量庞大本身就是个问题。
我敢肯定，在你内心深处，你认为这是个最值得骄傲的地方，但对我们非母语使用者来说，这太恐怖了。
国际通用语言应该是高效的，而不是奢侈夸张的。
经济，不浪费；节俭，不挥霍；俭省，不铺张；够用，不……
好了，你说到点子上了。
词汇太多了，我知道你说的是这个意思。
但也可以从这个角度看：我们的词汇混合了日耳曼语和罗曼语，比如get和obtain（都有“获得”
之意），或是street和avenue（都有“街道”
的意思）。
这让它成为理想的通用语，不光德国人和斯堪的纳维亚人容易学，法国人和西班牙人也容易学。
你真的找说西班牙语的人问过他们是否认为英语容易吗？我有个强烈的预感：他们不会觉得英语容易。
他们会发现，短语动词和介词无法理解，他们的舌头无法顺利发出所有英语元音的声音……倒不是说英语并不适合作为世界性语言。
我的看法是，它并不特别合适。
它有些优点，比如没有词尾和性别，但也有很多缺点：发音难、拼写混乱、词汇过多、语法相当古怪。
但它的优点呢？它用途广泛，适应性强。
它很容易创造新单词，并从其他语言中吸收单词，还有它出名的平等主义、直截了当——不像法语，还有“你—您”
之类的区别。
很遗憾地说，这是一堆毫无根据的老套说法，是对语言学知之甚少的人散布的。
所有语言在有需要的时候都会创造新词。
英语可以自由地从其他语言里借用是没错，可这也没什么好坏之分——借用只是扩展词汇的一种途径罢了。
其他还有什么地方，英语能说得上灵活呢？身为局外人，我经常碰到一些合理的词序却遭到语法禁用的情况。
比如，在许多语言里，“HerIlikebesttokiss”
这样的语序都能很好地指明一个人最想亲吻谁，可在英语里你这么说，就会显得像是《星球大战》里的尤达大师（MasterYoda，总是说倒装句）。
至于平等主义——没错，英语没有语法上的人称差异，大多数欧洲语言都有，只是程度较轻；一些东亚语言就很麻烦了。
但英语本身也并不直接，无关民主。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！