天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。”
[33]在《资本论》中，马克思仔细分析了资本创新资本创新的具体方法和方式变革。
如资本如何用大工业来代替工场手工业；如何由延长雇佣劳动者的绝对劳动时间而获取绝对剩余价值，到用不断改进技术的手段，“将科学并入生产过程”
、用先进大机器进行生产，缩短生产时间和降低成本来创造相对剩余价值，这一过程就是资本创新资本创新过程。
马克思也分析了由产业资本家直接包揽生产和流通全过程到资本领域职能的相对分化，商业资本与工业资本各司其职，这也是资本总体结构的创新。
马克思还分析了资本为了扩大生产、造就集中垄断，从实体资本到银行资本、虚拟资本虚拟资本的创新转换。
[34]马克思分析了资本在这一切创新形态中的表象形式（如银行资本G—G′）和本质关系。
可以说，马克思不仅深刻揭示了资本创新资本创新的本性，而且也具体分析了当时资本创新资本创新的几乎所有形式和方式。
限于历史条件，马克思主要分析了大工业为主导形态的资本结构和资本矛盾，准确地预见到大工业资本即将崩溃、外壳被炸毁的前景。
马克思也准确深度地分析了资本一般本性和历史的双重功能，为对于当代资本批判提供了一般原则。
然而，马克思对于后工业社会资本的若干新的趋势，尚难以涉及。
因此，对于今日的马克思主义而言，一个重大课题就是撰写当代《资本论》：解答如何看待资本创新资本创新以及对于资本的历史命运的影响问题。
第二个问题：资本创新资本创新的基本路径和场域转换问题。
我们不仅要深度研究资本创新资本创新的根源、本性，更要研究资本创新资本创新的基本路径。
为了追逐相对剩余价值生产，资本创新资本创新路径主要包括：第一，如熊彼特所说：在原产业领域内的创新。
技术创新、设备更新、生产流程再造、管理创新、销售模式和市场开拓方式创新等要素创新。
当资本在原来的生产技术、原来的设备设施、原来的管理、原来的产品、原来的销售模式和市场不能满足资本追逐更多利润需要并造就周期性的经济危机时，资本就必然强制性地在产业内部实现各种创新活动，以新要素和新方式来力图摆脱危机，实现超额利润。
第二，如列宁、卢森堡、哈维所说：新空间拓展（领域的逻辑）是资本的逻辑的必然产物。
当资本在原有一国或一个地区市场空间中受到限制、资本再也无法扩大获利时，殖民主义、帝国主义事实上就是一种实现资本拓展创新的物质力量和空间形式。
第三，产业领域创新。
资本抓住任何一个可能使资本焕发青春活力、获得更大的利润空间的要素，上升为主导产业要素，进而改变整个社会的资本结构和资本形态，构造新的资本社会，于是就实现了资本社会形态的创新。
资本“追求劳动部门的无限多样化，也就是追求生产内容的全面性”
。
资本为了追逐剩余价值的需要，可以将一切要素资本化；可以将一切能够带来最大剩余价值的要素变成产业的主导形态。
资本的主导形态从当年马克思面对的工业资本，经过工业资本与银行资本的结合而转向金融资本，进而再转向知识资本和文化资本，扩展为社会资本、人力资本、消费品资本等，一路飙升，不断变革，转变形态。
与一般产业内部技术创新不同，资本主导产业的每一次大更迭，不仅是经济结构表象的变革，而且几乎都伴随着历史场景的转换。
从出场学角度来看，资本主导产业转换过程，既是历史场域的变革过程，也是历史场景的转换过程。
历史场域是历史多元主体（出场者）和客体要素共同构成的社会深层结构。
资本全球化资本全球化从工业主导的新全球化新全球化时代向后工业主导的新全球化新全球化时代转变，首先是“历史场域”
即历史的深层结构发生变化，即发生五大转变。
第一，产业经济基础或主导产业从工业制造业向后工业文明转变；第二，资本全球化资本全球化的统治结构从“工业文明—农业文明”
两元结构向“后工业文明—工业文明”
新两元结构转变。
第三，资本全球化资本全球化的内在张力从一体化向多元化、碎片化过渡；第四，资本全球化资本全球化的控制方式从单纯的物质力量向物质和文化双重控制、特别重视文化、科技、人才等软实力的控制方式转变，“科技鸿沟”
“知识产权鸿沟”
“人才鸿沟”
等成为重要的控制杠杆；第五，资本全球化资本全球化的价值取向发生转变，如从“新教伦理”
向“大众消费文化”
的转变。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！