天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
这并不是因为资本主义私有制是张维迎所说的“普适价值”
，而是历史发展的客观规律使然。
因为，“劳动者对他的生产资料的私有权是小生产的基础”
，这种生产方式的特点是：“以土地和其他生产资料的分散为前提。”
其缺点是：“既排斥生产资料的积聚，也排斥协作，排斥同一生产过程内部的分工，排斥对自然的社会统治和社会调节，排斥社会生产力的自由发展。”
总之，这种生产方式不利于社会生产力的发展。
因此，“它发展到一定的程度，就产生出消灭它自身的物质手段”
，“这种生产方式必然要被消灭，而且已经在消灭”
。
[63]
第三，马克思指出：“一旦资本主义生产方式站稳脚跟，劳动的进一步社会化，土地和其他生产资料的进一步转化为社会地使用的即公共的生产资料，从而对私有者的进一步剥夺，就会采取新的形式。”
[64]即用生产资料的社会主义公有制代替资本主义私有制。
这同样与是否是“普适价值”
没有关系，而同样是由历史发展的客观规律决定的。
用马克思的话说：对资本家的剥夺，对资本主义私有制的否定，“是通过资本主义生产本身的内在规律的作用，即通过资本的集中进行的”
，由于历史发展的“自然过程的必然性”
，资本主义生产才“造成了对自身的否定”
。
概言之，“资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。
生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。
这个外壳就要炸毁了。
资本主义私有制的丧钟就要响了。
剥夺者就要被剥夺了”
。
[65]
纵观社会主义制度100多年的现实发展历程，就公有制本身而言，探索和确立社会主义公有制的有效实现形式，将是一项长期而艰巨的任务。
就“国家所有”
这种公有制的具体形式而言，探索和确立国有制的有效实现形式，也将是一项长期而艰巨的任务。
因为，从“国有企业”
存在的各种现实问题来看，撇开一切社会形态都严令禁止的腐败行为，这些问题的性质并不是张维迎所说的“抢”
和“盗”
，而是没能很好地贯彻社会主义的“按劳分配”
原则。
这些问题产生的根源，与其说存在于生产资料的公有制性质中，毋宁说存在于国家所有制的具体实现形式例如管理体制中；与其说存在于社会主义的“政治制度”
中，毋宁说存在于这种政治制度的具体实现形式例如“执政党”
的干部管理体制中。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！