天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
（355号）
“《□令》，孙子曰：军行患车错之，相（？）□□”
（157号、106号）
“子曰：军患阵不坚，阵不坚则前破，而”
（381号）
“□者制为《军斗》”
（346号）
“□制为坚阵”
（078号）
“行杀之，擅退者后行杀之”
（063号）
据参加整理这批残简的考古人员说，类似以上的佚文在出土的竹简中还有许多。
此简文是不是《汉书·艺文志》所提到的《吴孙子兵法》八十二篇尚无确切根据，但可以肯定的是，至少在汉代初年，《孙子兵法》十三篇已经作为一部单独、完整的著作而流传于世了。
至于班固弄出了一个《吴孙子兵法》八十二篇，如果不是无中生有、凭空捏造、故弄玄虚，那最大的可能就是西汉末年刘向等人在整理过程中，把与孙子兵法相关的材料，如上孙家寨汉墓部分残简，以及在银雀山汉墓中同《孙子兵法》十三篇一同出土的《黄帝伐赤帝》《地刑（形）二》等孙子后学的解释发挥之作也收入其中，致使篇目大大地扩充了。
而曹操在为《孙子兵法》作注时曾明确指出“孙子者，齐人也，名武，为吴王阖闾作《兵法》一十三篇”
，可见当时的十三篇早已成为定本，而不是几十篇捆绑在一块儿的羊杂碎式的大杂烩。
曹操之所以为《孙子兵法》作注，正如他在《孙子序》中所言，是不满于一般注释之作的“未之深究训说，况文烦富，行于世者失其旨要”
。
后来的杜牧不解其意，妄下论断，误以为曹操删削八十二篇而成十三篇，以至于谬种流传，贻害了四方。
两部兵书之谜
孙武的《孙子兵法》之所以引起了千余年来聚讼纷纭的论争，除了已表述的种种理由外，还有一个重要原因，那就是《孙膑兵法》自《汉书·艺文志》以后不再见于著录。
即使《汉书·陈汤传》曾引用了兵法“客倍而主人半，然后敌”
之句，但后人都不知出自何典。
随着银雀山汉墓竹简《孙膑兵法》的出土，这个问题迎刃而解，千年悬案得以更加明晰地昭示天下。
《汉书·陈汤传》这句话原来是出于汉简本《孙膑兵法》的《客主人分》篇。
由此可以看出，在西汉时《孙膑兵法》还相当流行，但不久就散佚不传，从而使纷争聚起，绵延1000多年而未绝。
银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》汉简，经整理小组努力，共整理出竹简364枚，分上、下编，每编各15篇，计11000余字。
尽管字数已较原简失去大半，但据整理者吴九龙说这一成果已来之不易。
失传1700余年的《孙膑兵法》终于阴差阳错地重见天日，这就为研究孙膑及先秦历史提供了极其珍贵的资料。
根据银雀山汉简整理小组的考释成果，汉简本《孙膑兵法》的篇目和主要内容列表如下：
关于汉简本《孙膑兵法》的作者，据整理小组人员吴九龙等从已整理的篇目分析，认为大部分为孙膑所著。
另有一部分篇目，记述孙膑的事迹，如《擒庞涓》《见威王》《威王问》《陈忌问垒》《强兵》等，其中有些语句对孙膑进行了明显的褒崇，这些篇目应是孙膑的弟子或后人根据孙膑的事迹和理论编纂而成。
通过对汉简本的考释可以看出，孙膑在齐国时已有弟子，如《孙膑兵法》残简中有下面一段话：“孙子出，而弟子问曰：‘威王问九，田忌问七，几知兵矣，而未达于道也。
……’”
（第65简）这当是孙膑有门弟子的明证。
还有，在第8简有“曰孙子之所为者尽矣”
句，这样高度赞扬孙膑的话，从语气来看，不像出于孙膑同龄人的笔墨，更不像出自他的上级齐威王、宣王或田忌之口，而极可能是他的弟子所说。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！