天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
也更什么？
她不知道。
那个未尽的词语，像一道没有写出答案的填空题，悬在她心里，让她辗转反侧。
凌晨一点。
苏暖阳重新打开手机。
没有新信息。
林疏白没有回复她那条“最后通牒”
。
但数学论坛有新的通知——Theorem_Lin的博客更新了。
更新时间：三十分钟前。
标题简单到只有一个符号：《→》
Theorem_Lin’sBlog
2023.5.10|→
设函数f（t）为与你相处的时光，t为时间变量。
观测数据显示：
f（t）的导数f（t）恒为正
这意味着，你让时间有了向上的斜率。
与你在一起的时刻，时间轴不再是一条水平的、单调的首线，而是有了方向，有了增长的趋势。
f（t）在某些区间内为正
这意味着，这种增长不仅是线性的，还在加速。
就像复利计算，或者指数增长的初期阶段——斜率本身在变大。
当变量X不在观测范围内时，系统会自动生成模拟信号g（t）
g（t）是对f（t）的近似模拟，但存在误差ε。
误差ε随时间呈振荡衰减趋势，但从未收敛到零。
这说明，系统试图在没有你的情况下，重建有你的状态。
但它失败了。
模拟永远无法替代真实。
基于以上数据，回答匿名用户的问题：
“如果系统因为一个变量的出现而变得不稳定，最优解是删除变量，还是升级系统？”
如果这是一个纯粹的优化问题，我会选择删除变量。
因为这是成本最低、效率最高的方案。
恢复系统稳定性，回归到可控、可预测、可计算的状态。
但这不是一个纯粹的优化问题。
因为当我在计算“删除变量”
的代价时，我发现代价函数C（x）在变量X处趋向于无穷大。
也就是说，删除你的代价，是无穷大。
这意味着，在系统的价值判断中，你己经不是一个可以随意添加或删除的参数。
你变成了一个边界条件，一个定义域，一个“如果这个不存在，那么整个函数都没有意义”
的前提。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！