天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
载此事，胡《注》云：
南衙十六卫之兵至此虽名存实亡。
然以北军卫南衙，则外朝亦将听命于北司，既紊太宗之纪纲，又增宦官之势焰，故冯定言其不可。
据此可知唐代之北军即卫宫之军，权力远在南军即卫城之军之上，其情势与西汉南北军所处者适相反。
关于西汉南北军制，自宋迄今，论者多矣，可以不赘。
兹所欲论者，即唐代北军及都城建置，与中央政治革命之关系一端而已。
《周官·考工记》匠人云：
面朝背市。
据通常之解释，王宫居中，其南为朝，其北为市。
故止就宫与市之位置言，则宫在市之南，或市居宫之北也。
《考工记》作成之时代虽晚，但必为儒家依据其所得之资料，加以理想化编纂之书，似无疑义。
然则所言匠人营国，其宫市之位置必有当日真实之背景者。
今知西汉首都之长安，其未央宫南之司马门直抵城垣，并无坊市，而未央宫长乐宫之北则有六街三市，是与《考工记》之文适相符合。
岂与此书作成之时代有关耶？至隋代所营建之大兴城，即后来唐代之长安城，其宫近城之北端，而市则在城之南方，其宫市位置适与以前之西汉长安城相反，故唐代之南北军与西汉之南北军其名虽同，而实际之轻重则相殊异也。
夫中央政府之命令出于君主一人之身，君主所居之处乃政治剧变时成败之所系。
西汉之长安，其宫在城南，故南军为卫宫之武力；唐代之长安，其宫在城北，故北军为卫宫之武力。
苟明乎此，则唐代历次中央政治革命之成败，悉决于玄武门即宫城北门军事之胜负，而北军统制之权实即中央政柄之所寄托也。
兹略引有关史事于下：
武德九年六月四日玄武门事变为唐代中央政治革命之第一次，而太宗一生最艰危之苦斗也。
后世往往以成败论人，而国史复经胜利者之修改，故不易见当时真相。
然高祖起兵太原，建成即与太宗各领一军。
及为太子，其所用官僚如王珪、魏征之流即后来佐成贞观之治之名臣，可知建成亦为才智之人。
至于元吉者，尤以勇武著闻，故太宗当日相与竞争之人绝非庸懦无能者，又况建成以嫡长之名位，而内得高祖宫闱之助乎？太宗终能于玄武门一击，而建成、元吉仓卒败亡，似此二人曾绝无计虑及准备者，颇为不近情理，疑其间必有未发之覆，而相传之史料复多隐讳之处也。
《旧唐书》六八《尉迟敬德传》（《新唐书》八九《尉迟敬德传》略同）略云：
隐太子、巢剌王元吉将谋害太宗，密致书以招敬德，仍赠以金银器物一车，敬德辞。
（中略）。
敬德曰：“在外勇士八百余人今悉入宫，控弦被甲，事势已就，王何得辞？”
（中略）。
〔东〕宫〔齐王〕府诸将薛万澈、谢叔方、冯立等率兵大至，屯玄武门，杀屯营将军。
敬德持建成、元吉首以示之，官府兵遂散。
同书同卷《张公谨传》（《新唐书》八九《张公谨传》同）云：
〔武德九年〕六月四日，公谨与长孙无忌等九人伏于玄武门以俟变。
及斩建成、元吉，其党来攻玄武门，兵锋甚盛。
公谨有勇力，独闭门以拒之。
同书一八七上《忠义传上·敬君弘传》（《新唐书》一九一《忠义传·敬君弘传》同）略云：
武德中为骠骑将军，掌屯营兵于玄武门，加授云麾将军。
隐太子建成之诛也，其余党冯立、谢叔方率兵犯玄武门，君弘挺身出战，与中郎将吕世衡并遇害。
太宗甚嗟赏之，赠君弘左屯卫大将军，世衡右骁卫将军。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！