天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
这就是所谓的“对抗”
，它所体现的则是资本家和雇佣工人之间不平等交换的关系。
马克思说：“工厂主的财富如何随着劳动力剥削的加强而增加，单是下面这个事实就可以证明：英国棉纺织等等工厂的平均增长额，从1838年到1850年间是每年32个，而在1850年到1856年间是每年86个。”
[65]皮凯蒂既看不到生产关系的不同性质，更无法理解阶级剥削所反映的生产关系的对抗性。
他抽象地谈论财富，永远也无法理解资本主义财富的本质，即“这是始终以贫穷为前提、并且只有靠发展贫穷才能使自己得以发展的财富”
[66]。
4.方法论基础的区别
从方法论来看，马克思对当事人的考察，分别在本质抽象和现象具体两个层面展开。
单从现象具体层面的局部状况和个别情况来看，人们的社会身份及其相互关系不仅多样而且多变，充满了随机性、偶然性和不确定性。
一方面静态观之，一个自然人可以既是资本家，又是劳动者，即兼具资本家和劳动者的身份。
在谈到管理劳动和监督劳动时，马克思认为：“一部分管理劳动只是由资本和劳动之间的敌对状态、由资本主义生产的对抗性质引起的”
，这种劳动实际上是一种“非劳动”
，由此得到的收入是剥削收入而非劳动收入，其执行者是资本家而非劳动者。
同时，一部分管理劳动“不是剥削他人劳动的职能的名称”
，这种劳动是由协作、分工等技术的（而非权力的）社会关系引起的，它同资本完全无关，因而“这种劳动并不随着资本的消失而自行消失”
。
[67]由此得到的收入是真正的劳动收入，其执行者是劳动者而非资本家。
在此意义上，马克思说：“资本家可能担任的‘监督劳动’归入工资之内。
从这方面看，资本家是雇佣工人，即使不是别的资本家的雇佣工人，也是他自己的资本的雇佣工人。”
[68]这种情况在“小资本家”
那里最具代表性，因为，由于“一般说来，资本家的劳动和他的资本量成反比，就是说，和他成为资本家的程度成反比”
，所以“小资本家还有较多的自己的劳动”
。
[69]并且，根据其资本量和劳动量的占比关系，马克思还把小资本家和“半资本家”
区别开来。
[70]
另一方面动态观之，资本家可以变为劳动者，劳动者也可以变为资本家。
例如，“如果过去占有劳动条件、并用这些条件劳动的那部分人，——如独立的手工业者、拥有小块土地的农民以及小资本家，——由于资本主义生产的作用而丧失了他们的劳动条件（对它们的所有权），那么，他们就可能变为雇佣工人”
[71]。
小资本家最易沦为雇佣工人。
反之，“有的工人可以指望有朝一日也能剥削工人”
[72]，从而成为资本家。
例如，“个别工人有较多的机会例外地进行相当的储蓄，并且依靠特别幸运的情况使自己成为……资本家”
[73]。
但是，从本质抽象层面的整体特征和总的趋势来看，人们的社会身份及其相互关系又是非常明显、非常确定的。
一方面静态观之，对那些拥有生产资料的资本家来说，他固然可以参加劳动，但也可以不参加劳动。
无论如何，由于“剩余价值……表现为整个生产过程的目的并决定着这个过程的性质”
[74]，所以他必须生产剩余价值，为此，又必须与工人建立雇佣劳动关系，或者必须去剥削他人的劳动。
否则，就不成其为资本家，就不存在资本家阶级。
同时，“只有当一定数量的人丧失对劳动条件——首先是土地——的所有权，并且除了自己的劳动之外再也没有什么可以出卖的时候”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！